Noche fría, lago sureño espejando el cielo, y unos tragos que sentaron muy bien.
De repente, me recosté en las piedras que eran la antesala de tan maravilloso espectáculo, con un par de amigos. Y ante mis ojos, una alfombra oscura pero blanca y brillante, atiborrada de botoncitos puros y chillones.
Ese día me enamoré de vos. No se si yo la abandoné o ella me dejo, pero después de un mes ninguno de los dos supo más del otro.
Aunque no me resigno a perderla así de fácil. Pasaron dos años, pero siempre sigo con los ojos arriba y los pies acá abajo, esperando que todo vuelva a ser como antes.
Cada noche paro la bocha, y pierdo la vista en el horizonte, esperando que un "no-se-qué" me haga sentir (de nuevo) la fiebre de aquel amor de verano.
Pero esa felicidad de santiamén huye rápido, como el agua cuando levantás el tapón, ¿vistes?. Esas que se pasean por donde solíamos encontrarnos tienen tu cara, me hacen pensar que volviste...pero no desbordan como vos, y te extraño, mucho te extraño.
Ya no sé qué hacer para volverte a ver, ya no sé dónde buscarte. O en realidad sé dónde buscarte, pero prefiero quedarme con lo que fue.
PUMA PERONISTA
miércoles, 30 de diciembre de 2009
domingo, 13 de diciembre de 2009
EL PRECIO DE LA "SENSACION DE INSEGURIDAD"
Para pensar quién se lleva este vueltito, no??
para leer y reflexionar...abrazzo del PUMA PERONISTA
DIARIO CRITICA 13-12-2009
Sociedad
EL NEGOCIO DE LA INSEGURIDAD
$10.000 millones en seguridad privada
Eso es lo que se gasta al año para paliar las deficientes políticas públicas. En la zona metropolitana, hay tres agentes privados por cada policía.
11:00 | Por Claudio Mardones13.12.2009
Mercado prometedor. Para el negocio de la seguridad privada, la mejor estrategia de marketing es el pánico colectivo y las “olas de inseguridad”.
Salvo para sus víctimas, el miedo es un gran negocio. Especialmente para las 800 empresas de seguridad privada e investigaciones que operan en todo el país. Según fuentes de las cámaras que los agrupan, llegan a facturar unos 800 millones de pesos por mes y casi 10 mil millones al año, la misma cifra que está prevista en el presupuesto nacional para todo el sistema penal, de seguridad interior y de inteligencia que, para todo 2010, prevé un gasto total de 9.892 millones de pesos. Es decir que el dinero que embolsan estas empresas supera a las erogaciones públicas para el sostenimiento del Sistema Penitenciario Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura, Policía Federal, Policía de Seguridad Aeroportuaria y los pocos gastos que blanquea el presupuesto argentino para la Secretaría de Inteligencia, cuyo presupuesto total ha sido siempre un enigma. Eso no es todo: la facturación anual del negocio de la vigilancia privada supera en 1.900 millones a todo el presupuesto previsto para el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea en 2010 y es casi idéntico a toda la partida prevista para financiar el sistema de salud pública.
La facturación concentra por año una cifra que, en dólares estadounidenses, equivale a la friolera de 2.600 millones de billetes verdes para un negocio que registra un promedio de crecimiento anual del 4% en forma sostenida, aunque en sus mejores épocas, como en 2001, llegó al 9%, una tasa de desarrollo envidiada por muchas actividades industriales de la Argentina.
Semejante número es posible gracias a un silencioso ejército de 200 mil vigiladores privados que trabajan un mínimo de 10 horas diarias y que custodian los bancos, edificios, empresas, consorcios, barrios, countries, depósitos y plantas industriales de todo el país junto a las fuerzas estatales de seguridad. De los 200 mil efectivos, que cobran un salario promedio de 1.500 o 1.600 pesos mensuales, el 25% es ilegal, es decir que en todo el país hay unos 50 mil agentes privados que reportan a una estructura de seguridad paraestatal que elude los controles del Estado, algo muy similar a una dimensión desconocida del control armado.
Sin embargo, la ausencia de contornos claros para una fuerza paralela a la autoridad estatal encierra datos aún peores. Sólo en el área metropolitana, es decir la zona compuesta por Capital Federal y Gran Buenos Aires, hay entre dos y tres vigiladores privados por cada policía. Según los últimos datos oficiales, la Policía Federal cuenta con 41.600 efectivos repartidos en todo el país. De ellos, más de 30 mil están apostados en los 203 kilómetros cuadrados de la ciudad. En el caso de la provincia de Buenos Aires, su tropa supera los 80 mil hombres, pero el 60% de su estructura está concentrado en los tres cordones del conurbano bonaerense.
En esa zona, también está concentrada la mayor cantidad de agentes privados. De acuerdo a estimaciones de la Cámara Argentina de Empresas de Seguridad e Investigación (CAESI), que agrupa al 95% de toda la actividad, en provincia de Buenos Aires está el 46% de toda la tropa legal y en negro, es decir, unos 92 mil hombres uniformados de 100 maneras distintas. En la ciudad opera el 36% del total nacional, una cifra cercana a los 72 mil vigilantes legales e ilegales. Las cifras arrojan una comparación preocupante para toda el área metropolitana: hay 164 mil vigilantes frente a 78 mil policías federales y bonaerenses, es decir, dos agentes por cada efectivo estatal. El resto del negocio está repartido en Santa Fe, Córdoba y Mendoza, con porcentajes que varían entre el 8% y el 10% del total.
EL LADO B DE LA TROPA. Para los empresarios de la seguridad privada existe una competencia inexpugnable y nichos de negocio por conquistar. En el caso de los competidores, el problema no está en las fuerzas estatales, sino en las 2.500 garitas que están repartidas en el conurbano. “Aunque venimos haciendo controles conjuntos con el Ministerio de Trabajo, en ellas se concentra la mayor parte de los vigiladores que trabajan en negro, ya que son protegidos por los intendentes del conurbano que no nos dejan inspeccionar”, acusa Aquiles Gorini, presidente de la CAESI. Hay millones de razones para la crítica y todas son contantes y sonantes. En todo el país hay 780 countries y barrios privados, pero sólo en los tres cordones del conurbano hay 500. “Se trata de un nicho de negocio fluctuante que, gracias a la crisis, reduce la dotación de personal”, admite Gorini. Sin embargo, la polémica y cuestionable construcción social sobre “la sensación de inseguridad” debería cotizar en bolsa. Todos los empresarios consultados por este diario admitieron que, “aunque la crisis impacta en el negocio, la variable más importante es la percepción de inseguridad, algo que varía con cada crimen resonante”. La frase refleja la compleja relación entre el miedo y la difusión mediática de los casos. Nada es casual. Para el negocio de la seguridad privada, el miedo puede más que el bolsillo y para 2010 se espera un crecimiento superior al cinco por ciento. En el caso de los medios, la amplificación del espanto es un recurso que todavía no está tarifado, pero para el ejército silencioso la difusión del miedo es todo ganancia. Un negocio sin precedentes, menos para las víctimas.
UNA ACTIVIDAD QUE NO ESTÁ REGULADA POR NINGUNA LEY FEDERAL. La seguridad privada es un negocio exorbitante en todo el mundo, pero en la Argentina no existe una ley federal que la regule. Sólo existen normas provinciales y si una empresa quiere operar en todo el país, debe sacar licencias en cada jurisdicción, un recurso directamente proporcional a su capacidad de lobby, pero también, el mayor obstáculo para saber cuántas empresas hay. Controlarlas, resulta un debate crucial pero olvidado. La última vez que se discutió la necesidad de fiscalizarlas fue luego del asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas. Desde el 25 de enero de 1997, la empresa de seguridad Brides, del empresario telepostal Alfredo Yabrán, quedó al desnudo. Allí trabajaban varios torturadores perseguidos por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Se habían refugiado en la zona gris de la falta de control. La idea no era nueva. Antes del golpe militar de 1976, el Batallón 601 del Ejército había creado las empresas de seguridad Magíster y SIDIP, dos cuevas que operaban bajo órdenes del temible general del Ejército Otto Paladino. La patota era comandada por el torturador Aníbal Gordon junto a Eduardo Alfredo Ruffo, José Miguel Save y el Indio Castillo, entre otros.
El dato confirma una vieja tradición que sigue presente: los expertos en seguridad privada provienen de las policías y de las tres fuerzas armadas. El caso más reciente es el ex comisario de la Federal Jorge “El Fino” Palacios, dueño de Strategic Security Consultancy y socio de ARPA, las dos oficinas donde diagramó la estructura de la actual Policía Metropolitana, la fuerza de la que fue jefe antes de su estreno. Ahora el otrora hombre fuerte de la federal esta preso, pero la Justicia ya determinó que el espía Gerardo Ciro James, encarcelado por escuchas ilegales, se comunicaba con teléfonos de esas dos empresas
para leer y reflexionar...abrazzo del PUMA PERONISTA
DIARIO CRITICA 13-12-2009
Sociedad
EL NEGOCIO DE LA INSEGURIDAD
$10.000 millones en seguridad privada
Eso es lo que se gasta al año para paliar las deficientes políticas públicas. En la zona metropolitana, hay tres agentes privados por cada policía.
11:00 | Por Claudio Mardones13.12.2009
Mercado prometedor. Para el negocio de la seguridad privada, la mejor estrategia de marketing es el pánico colectivo y las “olas de inseguridad”.
Salvo para sus víctimas, el miedo es un gran negocio. Especialmente para las 800 empresas de seguridad privada e investigaciones que operan en todo el país. Según fuentes de las cámaras que los agrupan, llegan a facturar unos 800 millones de pesos por mes y casi 10 mil millones al año, la misma cifra que está prevista en el presupuesto nacional para todo el sistema penal, de seguridad interior y de inteligencia que, para todo 2010, prevé un gasto total de 9.892 millones de pesos. Es decir que el dinero que embolsan estas empresas supera a las erogaciones públicas para el sostenimiento del Sistema Penitenciario Federal, Gendarmería Nacional, Prefectura, Policía Federal, Policía de Seguridad Aeroportuaria y los pocos gastos que blanquea el presupuesto argentino para la Secretaría de Inteligencia, cuyo presupuesto total ha sido siempre un enigma. Eso no es todo: la facturación anual del negocio de la vigilancia privada supera en 1.900 millones a todo el presupuesto previsto para el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea en 2010 y es casi idéntico a toda la partida prevista para financiar el sistema de salud pública.
La facturación concentra por año una cifra que, en dólares estadounidenses, equivale a la friolera de 2.600 millones de billetes verdes para un negocio que registra un promedio de crecimiento anual del 4% en forma sostenida, aunque en sus mejores épocas, como en 2001, llegó al 9%, una tasa de desarrollo envidiada por muchas actividades industriales de la Argentina.
Semejante número es posible gracias a un silencioso ejército de 200 mil vigiladores privados que trabajan un mínimo de 10 horas diarias y que custodian los bancos, edificios, empresas, consorcios, barrios, countries, depósitos y plantas industriales de todo el país junto a las fuerzas estatales de seguridad. De los 200 mil efectivos, que cobran un salario promedio de 1.500 o 1.600 pesos mensuales, el 25% es ilegal, es decir que en todo el país hay unos 50 mil agentes privados que reportan a una estructura de seguridad paraestatal que elude los controles del Estado, algo muy similar a una dimensión desconocida del control armado.
Sin embargo, la ausencia de contornos claros para una fuerza paralela a la autoridad estatal encierra datos aún peores. Sólo en el área metropolitana, es decir la zona compuesta por Capital Federal y Gran Buenos Aires, hay entre dos y tres vigiladores privados por cada policía. Según los últimos datos oficiales, la Policía Federal cuenta con 41.600 efectivos repartidos en todo el país. De ellos, más de 30 mil están apostados en los 203 kilómetros cuadrados de la ciudad. En el caso de la provincia de Buenos Aires, su tropa supera los 80 mil hombres, pero el 60% de su estructura está concentrado en los tres cordones del conurbano bonaerense.
En esa zona, también está concentrada la mayor cantidad de agentes privados. De acuerdo a estimaciones de la Cámara Argentina de Empresas de Seguridad e Investigación (CAESI), que agrupa al 95% de toda la actividad, en provincia de Buenos Aires está el 46% de toda la tropa legal y en negro, es decir, unos 92 mil hombres uniformados de 100 maneras distintas. En la ciudad opera el 36% del total nacional, una cifra cercana a los 72 mil vigilantes legales e ilegales. Las cifras arrojan una comparación preocupante para toda el área metropolitana: hay 164 mil vigilantes frente a 78 mil policías federales y bonaerenses, es decir, dos agentes por cada efectivo estatal. El resto del negocio está repartido en Santa Fe, Córdoba y Mendoza, con porcentajes que varían entre el 8% y el 10% del total.
EL LADO B DE LA TROPA. Para los empresarios de la seguridad privada existe una competencia inexpugnable y nichos de negocio por conquistar. En el caso de los competidores, el problema no está en las fuerzas estatales, sino en las 2.500 garitas que están repartidas en el conurbano. “Aunque venimos haciendo controles conjuntos con el Ministerio de Trabajo, en ellas se concentra la mayor parte de los vigiladores que trabajan en negro, ya que son protegidos por los intendentes del conurbano que no nos dejan inspeccionar”, acusa Aquiles Gorini, presidente de la CAESI. Hay millones de razones para la crítica y todas son contantes y sonantes. En todo el país hay 780 countries y barrios privados, pero sólo en los tres cordones del conurbano hay 500. “Se trata de un nicho de negocio fluctuante que, gracias a la crisis, reduce la dotación de personal”, admite Gorini. Sin embargo, la polémica y cuestionable construcción social sobre “la sensación de inseguridad” debería cotizar en bolsa. Todos los empresarios consultados por este diario admitieron que, “aunque la crisis impacta en el negocio, la variable más importante es la percepción de inseguridad, algo que varía con cada crimen resonante”. La frase refleja la compleja relación entre el miedo y la difusión mediática de los casos. Nada es casual. Para el negocio de la seguridad privada, el miedo puede más que el bolsillo y para 2010 se espera un crecimiento superior al cinco por ciento. En el caso de los medios, la amplificación del espanto es un recurso que todavía no está tarifado, pero para el ejército silencioso la difusión del miedo es todo ganancia. Un negocio sin precedentes, menos para las víctimas.
UNA ACTIVIDAD QUE NO ESTÁ REGULADA POR NINGUNA LEY FEDERAL. La seguridad privada es un negocio exorbitante en todo el mundo, pero en la Argentina no existe una ley federal que la regule. Sólo existen normas provinciales y si una empresa quiere operar en todo el país, debe sacar licencias en cada jurisdicción, un recurso directamente proporcional a su capacidad de lobby, pero también, el mayor obstáculo para saber cuántas empresas hay. Controlarlas, resulta un debate crucial pero olvidado. La última vez que se discutió la necesidad de fiscalizarlas fue luego del asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas. Desde el 25 de enero de 1997, la empresa de seguridad Brides, del empresario telepostal Alfredo Yabrán, quedó al desnudo. Allí trabajaban varios torturadores perseguidos por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Se habían refugiado en la zona gris de la falta de control. La idea no era nueva. Antes del golpe militar de 1976, el Batallón 601 del Ejército había creado las empresas de seguridad Magíster y SIDIP, dos cuevas que operaban bajo órdenes del temible general del Ejército Otto Paladino. La patota era comandada por el torturador Aníbal Gordon junto a Eduardo Alfredo Ruffo, José Miguel Save y el Indio Castillo, entre otros.
El dato confirma una vieja tradición que sigue presente: los expertos en seguridad privada provienen de las policías y de las tres fuerzas armadas. El caso más reciente es el ex comisario de la Federal Jorge “El Fino” Palacios, dueño de Strategic Security Consultancy y socio de ARPA, las dos oficinas donde diagramó la estructura de la actual Policía Metropolitana, la fuerza de la que fue jefe antes de su estreno. Ahora el otrora hombre fuerte de la federal esta preso, pero la Justicia ya determinó que el espía Gerardo Ciro James, encarcelado por escuchas ilegales, se comunicaba con teléfonos de esas dos empresas
martes, 1 de diciembre de 2009
DEJANDO PASAR EL TREN DE LA REVOLUCIÓN
Ser de izquierda, politicamente hablando, tiene un mensaje muy fuerte. Quiere decir que estas en contra del sistema, y que luchas para instalar uno mas justo socialmente.
También significa ser muy, pero muy cerrado. El final del camino es el mismo para todos, pero el principio y los medios para llegar son presentados como diametralmente opuestos.
Yo no entiendo porque se pelean por semejante boludez. Si el único motivo es la justicia social, ¿porqué no se dejan de hinchar los huevos con las boludeces de revolución o transformación, etc, etc, etc...y se unen para ser una opción política potable para todos aquellos que creemos que este sistema no sirve?
Ahhh, y casi me olvido: ¿si te pasaste casi 80 años esperando la siguiente crisis del sistema capitalista para instaurar la revolución obrera, y cuándo llega, dejas pasar la oportunidad? ¿no será que todo ese discurso es pura chachara?
PUMA PERONISTA
También significa ser muy, pero muy cerrado. El final del camino es el mismo para todos, pero el principio y los medios para llegar son presentados como diametralmente opuestos.
Yo no entiendo porque se pelean por semejante boludez. Si el único motivo es la justicia social, ¿porqué no se dejan de hinchar los huevos con las boludeces de revolución o transformación, etc, etc, etc...y se unen para ser una opción política potable para todos aquellos que creemos que este sistema no sirve?
Ahhh, y casi me olvido: ¿si te pasaste casi 80 años esperando la siguiente crisis del sistema capitalista para instaurar la revolución obrera, y cuándo llega, dejas pasar la oportunidad? ¿no será que todo ese discurso es pura chachara?
PUMA PERONISTA
martes, 17 de noviembre de 2009
¿Y VOS QUÉ HARÍAS?...
¿vos que harías si cada vez que llega tu viejo a casa, no te puede poner un plato en la mesa?
¿vos que harías si cuando vas a buscar un laburo para vivir dignamente, te miran de arriba a abajo y te dicen: "cualquier cosita te llamamos eh"?
¿vos que harías, si en vez de dormir calentito en tu cama, tendrías q vivir en una casilla muerto de frio y con toda tu familia?
¿vos que harías si es mas facil conseguir un arma y salir a robar para tener todo eso q te negó la sociedad y encima te lo refriega en la cara?
¿vos que harías, si todos tus amigos de la esquina están igual que vos y no ven otra salida que drogarse para olvidarse de esa situacion de mierda?
¿vos que harías si sentís que la sociedad te margina y nunca piensa en vos? y si piensan, es para pegarte un balazzo por "negro"?
vos que harías si toda tu vida fuese así, desde que naciste?
La verdad, yo no se quería. tuve la suerte de nacer en la familia que nací, lo que hizo que nunca haya tenido que estar en esa situación...pero es simplemente SUERTE.
POR ESO, CUANDO ME PREGUNTAN QUÉ SIENTO O QUÉ HARÍA CON RESPECTO A LA INSEGURIDAD, LOS PIBES CHORROS, ETC. NO SE QUÉ RESPONDER.
LO QUE SI PIENSO, ES QUE HAY DEMASIADA GENTE QUE NO ASUME LAS RESPONSABILIDADES DE SUS ACTOS. SE CONTENTARON CON UN PRESIDENTE LADRON QUE VACIÓ Y DESTRUYÓ NUESTRO PAÍS, PERO NO DECIAN NADA.
AHORA QUE EL ARBOL CRECIÓ TORCIDO, PRETENDEN CORTARLO DE RAÍZ...PERO, ME PARECE QUE REALMENTE NO ESTÁN MIDIENDO LAS CONSECUENCIAS DE LAS BARBARIDADES DE LAS QUE HABLAN CON TANTA LIBERTAD.
ENTONCES...¿DE QUIÉN ES LA CULPA? HOY SOMOS VICTIMAS, AYER FUIMOS VICTIMARIOS. HACE UN TIEMPO CONDENAMOS A LA MISERIA A MILLONES DE PERSONAS, HOY ESTAMOS PAGANDO EL PRECIO DE AQUELLA CULPABILIDAD.
ANTES DE HABLAR, PENSEMOS...
PUMA PERONISTA!
pd: este posteo esta dedicado a "la festa", que lo pidió y aca lo tiene...abrazzo papá!!!
¿vos que harías si cuando vas a buscar un laburo para vivir dignamente, te miran de arriba a abajo y te dicen: "cualquier cosita te llamamos eh"?
¿vos que harías, si en vez de dormir calentito en tu cama, tendrías q vivir en una casilla muerto de frio y con toda tu familia?
¿vos que harías si es mas facil conseguir un arma y salir a robar para tener todo eso q te negó la sociedad y encima te lo refriega en la cara?
¿vos que harías, si todos tus amigos de la esquina están igual que vos y no ven otra salida que drogarse para olvidarse de esa situacion de mierda?
¿vos que harías si sentís que la sociedad te margina y nunca piensa en vos? y si piensan, es para pegarte un balazzo por "negro"?
vos que harías si toda tu vida fuese así, desde que naciste?
La verdad, yo no se quería. tuve la suerte de nacer en la familia que nací, lo que hizo que nunca haya tenido que estar en esa situación...pero es simplemente SUERTE.
POR ESO, CUANDO ME PREGUNTAN QUÉ SIENTO O QUÉ HARÍA CON RESPECTO A LA INSEGURIDAD, LOS PIBES CHORROS, ETC. NO SE QUÉ RESPONDER.
LO QUE SI PIENSO, ES QUE HAY DEMASIADA GENTE QUE NO ASUME LAS RESPONSABILIDADES DE SUS ACTOS. SE CONTENTARON CON UN PRESIDENTE LADRON QUE VACIÓ Y DESTRUYÓ NUESTRO PAÍS, PERO NO DECIAN NADA.
AHORA QUE EL ARBOL CRECIÓ TORCIDO, PRETENDEN CORTARLO DE RAÍZ...PERO, ME PARECE QUE REALMENTE NO ESTÁN MIDIENDO LAS CONSECUENCIAS DE LAS BARBARIDADES DE LAS QUE HABLAN CON TANTA LIBERTAD.
ENTONCES...¿DE QUIÉN ES LA CULPA? HOY SOMOS VICTIMAS, AYER FUIMOS VICTIMARIOS. HACE UN TIEMPO CONDENAMOS A LA MISERIA A MILLONES DE PERSONAS, HOY ESTAMOS PAGANDO EL PRECIO DE AQUELLA CULPABILIDAD.
ANTES DE HABLAR, PENSEMOS...
PUMA PERONISTA!
pd: este posteo esta dedicado a "la festa", que lo pidió y aca lo tiene...abrazzo papá!!!
martes, 3 de noviembre de 2009
EL DIABLO SABE POR DIABLO, PERO MAS SABE POR VIEJOOO!!!
Me cansé, pero esta vez es un cansancio que me hace escribir.
En esta presente publicación quiero denunciar a todos los profesores del secundario que me enseñaron que los MILICOS mataron 30.000 personas y que, de paso, multiplicaron astronomicamente la deuda externa; que me enseñaron que Alfonsín se cagó contra los milicos cuando tenía al ejército mas grande (EL PUEBLO) a su favor y declaró la ley de obdiencia debida y punto final; también se equivocaron cuando me enseñaron que MENEM destruyó la industria nacional y favoreció el enriquecimiento de los buitres que fundieron y sembraron pobres en nuestra rica tierra; son culpables de confundirme y mostrarme el verdadero desastre que nos dejó FERNANDITO DE LA RUA que, como buen radicheta cagon, inutil e inoperante se escapó en helicoptero dejando un país en llamas.
QUIERO DENUNCIAR A MIS PROFESORES PORQUE TODO ESO ES MENTIRAAA!!!
LA CULPA DE TODO LA TIENE NESTOR KIRCHNER SEÑORESSS!!! COMO ES QUE NO SE DAN CUENTA??
NO LEEN LOS DIARIOS, NO VEN LA TV...
AHHH, NADIE ME AVISO QUE SON TODOS DEL MISMO DUEÑO.
MUCHACHOS...UN POQUITO DE DIGNIDAD POR FAVOR!! mirense al espejo antes de hablar, y no se olviden de contar los muertos que tienen en el placard.
para la gata...de otro felino, PUMA PERONISTA
En esta presente publicación quiero denunciar a todos los profesores del secundario que me enseñaron que los MILICOS mataron 30.000 personas y que, de paso, multiplicaron astronomicamente la deuda externa; que me enseñaron que Alfonsín se cagó contra los milicos cuando tenía al ejército mas grande (EL PUEBLO) a su favor y declaró la ley de obdiencia debida y punto final; también se equivocaron cuando me enseñaron que MENEM destruyó la industria nacional y favoreció el enriquecimiento de los buitres que fundieron y sembraron pobres en nuestra rica tierra; son culpables de confundirme y mostrarme el verdadero desastre que nos dejó FERNANDITO DE LA RUA que, como buen radicheta cagon, inutil e inoperante se escapó en helicoptero dejando un país en llamas.
QUIERO DENUNCIAR A MIS PROFESORES PORQUE TODO ESO ES MENTIRAAA!!!
LA CULPA DE TODO LA TIENE NESTOR KIRCHNER SEÑORESSS!!! COMO ES QUE NO SE DAN CUENTA??
NO LEEN LOS DIARIOS, NO VEN LA TV...
AHHH, NADIE ME AVISO QUE SON TODOS DEL MISMO DUEÑO.
MUCHACHOS...UN POQUITO DE DIGNIDAD POR FAVOR!! mirense al espejo antes de hablar, y no se olviden de contar los muertos que tienen en el placard.
para la gata...de otro felino, PUMA PERONISTA
martes, 27 de octubre de 2009
ARBOLITO, NO TE OLVIDES DE TUS RAICES
Va a sonar extraño, pero me iluminé escuchando folcklore argentino.
una canción que hablaba de una pulpera rubia, de ojos celestes, de la época de rosas(que en realidad es un tango reversionado por el gran Raly Barrionuevo). y me puse a pensar porqué es que muchos argentinos desconocen o desprestigian la cultura autóctona, y ponen sus ojos en otras, supuestamente superiores. he escuchado voces que se levantan en contra de nuestra chacarera, e incluso de nuestra cumbia villera (que por mas que le pese a algunos, los que escriben esa poesia - a su manera - son argentinos eh).
alguien que me explique porqué es mejor el hip hop que la cumbia villera?? sólo por que hablan en ingless?? porque las dos son expresiones de las clases populares, cada una en su tierra. no sé cuál sería el paralelismo yanqui del folcklore argentino, pero pondría el mismo argumento.
Es algo que me molesta y me parece hipócrita de nuestra parte. siento que hay que valorar el arte por igual más allÁ del idioma en que esté escrito, cada uno tiene un mensaje que pretende transmitir. Creo que estaría bueno que primero nos dediquemos a valorar y entender lo nuestro, para descifrar porqué somos lo que somos y estamos como estamos.
Fui de la cumbia y el rock argento, estoy pasando por el folckore, y espero que el tango me sepa esperar...quiero entender lo mio y defenderlo a muerte contra todo aquel que me quiera vender la mierda imperialista (esa te la dedico a vos ivo!!, jeje)
PUMA PERONISTA
una canción que hablaba de una pulpera rubia, de ojos celestes, de la época de rosas(que en realidad es un tango reversionado por el gran Raly Barrionuevo). y me puse a pensar porqué es que muchos argentinos desconocen o desprestigian la cultura autóctona, y ponen sus ojos en otras, supuestamente superiores. he escuchado voces que se levantan en contra de nuestra chacarera, e incluso de nuestra cumbia villera (que por mas que le pese a algunos, los que escriben esa poesia - a su manera - son argentinos eh).
alguien que me explique porqué es mejor el hip hop que la cumbia villera?? sólo por que hablan en ingless?? porque las dos son expresiones de las clases populares, cada una en su tierra. no sé cuál sería el paralelismo yanqui del folcklore argentino, pero pondría el mismo argumento.
Es algo que me molesta y me parece hipócrita de nuestra parte. siento que hay que valorar el arte por igual más allÁ del idioma en que esté escrito, cada uno tiene un mensaje que pretende transmitir. Creo que estaría bueno que primero nos dediquemos a valorar y entender lo nuestro, para descifrar porqué somos lo que somos y estamos como estamos.
Fui de la cumbia y el rock argento, estoy pasando por el folckore, y espero que el tango me sepa esperar...quiero entender lo mio y defenderlo a muerte contra todo aquel que me quiera vender la mierda imperialista (esa te la dedico a vos ivo!!, jeje)
PUMA PERONISTA
martes, 6 de octubre de 2009
QUIEN PIENSA DE VERDAD EN LOS DESCAMISADOS??
esos que se llenan la boca diciendo que son los trabajadores en el gobierno, piensan de verdad en los que de verdad trabajan?? pensaran alguna vez en los que no trabajan??
a 7 de octubre de 2009, siempre que escucho a la presidenta de mi país imagino un país como el que ella describe con sus fantásticas habilidades de oratoria. pero despues salgo a la calle, y me doy cuenta que todo lo que decía eran puras mentiras.
al principio le creía, a decir verdad...pero pasaron 6 o 7 años de gobierno y yo no vi ningún cambio. nada se modifico con respecto a la decada menemista, salvo el discurso: ahora enmascarán el robo para la corona detras de supuestas medidas de izquierda, que lo unico que hacen es seguir protegiendo al tio sam.
y me duele. me duele pensar q por un momento me esperancé de la mano de nestor, por sus discursos, sus ganas de perseguir a los milicos asesinos, entre otras cosas. pero todo sigue igual.
y mas me duele saber q es posible que esas cosas nunca cambien. q pasen los gobiernos (peronistas, radicales...ojala nunca el pro) pero que todo siga igual.
es demasiado poderosa la red de sindicalistas, punteros politicos y no se cuantas instituciones espureas que impiden el crecimiento de nuestro pais, que se podria lograr a traves de las politicas sociales NO asistencialistas (no como el plan jefes y jefas, que condenan a los pobres a seguir siendo pobres) . hablamos de politicas sistemicas, enfocadas en el largo plazo, que liberen lazos y permitan de verdad a la gente crecer como seres humanos. pero lastimosamente, las politicas que se enfocan en el bienestar de la gente son trabadas, paradojicamente, por aquellos que dicen pensar en su gente pero, que en realidad piensa en su bolsillo.
romper con esa estructura va a demandar mucho, pero mucho tiempo...mas la voluntad de algunos que de verdad piensen en el pais y no en su cuenta bancaria.
ojala llegue vivo, y porqué no participe, de ese momento
PUMA PERONISTA
a 7 de octubre de 2009, siempre que escucho a la presidenta de mi país imagino un país como el que ella describe con sus fantásticas habilidades de oratoria. pero despues salgo a la calle, y me doy cuenta que todo lo que decía eran puras mentiras.
al principio le creía, a decir verdad...pero pasaron 6 o 7 años de gobierno y yo no vi ningún cambio. nada se modifico con respecto a la decada menemista, salvo el discurso: ahora enmascarán el robo para la corona detras de supuestas medidas de izquierda, que lo unico que hacen es seguir protegiendo al tio sam.
y me duele. me duele pensar q por un momento me esperancé de la mano de nestor, por sus discursos, sus ganas de perseguir a los milicos asesinos, entre otras cosas. pero todo sigue igual.
y mas me duele saber q es posible que esas cosas nunca cambien. q pasen los gobiernos (peronistas, radicales...ojala nunca el pro) pero que todo siga igual.
es demasiado poderosa la red de sindicalistas, punteros politicos y no se cuantas instituciones espureas que impiden el crecimiento de nuestro pais, que se podria lograr a traves de las politicas sociales NO asistencialistas (no como el plan jefes y jefas, que condenan a los pobres a seguir siendo pobres) . hablamos de politicas sistemicas, enfocadas en el largo plazo, que liberen lazos y permitan de verdad a la gente crecer como seres humanos. pero lastimosamente, las politicas que se enfocan en el bienestar de la gente son trabadas, paradojicamente, por aquellos que dicen pensar en su gente pero, que en realidad piensa en su bolsillo.
romper con esa estructura va a demandar mucho, pero mucho tiempo...mas la voluntad de algunos que de verdad piensen en el pais y no en su cuenta bancaria.
ojala llegue vivo, y porqué no participe, de ese momento
PUMA PERONISTA
jueves, 17 de septiembre de 2009
EL FENOMENO DE LAS EMPRESAS RECUPERADAS - tesis
las empresas recuperadas, luego del proceso de lucha para obtener la seguridad juridica necesaria para producir, tienen que luchar contra dos fuerzas de corte capitalistas:
- la opinion de medios conservadores, y el pedido constante de reasignacion de la propiedad por parte de antiguos dueño, que al ver
el exito de los trabajadores en la nueva gestion, pretenden que el Estado intervenga para que le devuelvan la propiedad
- y ppalmente, deben presentar combate a empresas organizadas bajo modelos de gestion capitalistas cuyo principal y unico objetivo es
la rentabilidad del proyecto de inversion.
en funcion de este contexto, aparece este fenomeno de "empresas recuperadas" que llama la atencion a todos los especialistas
de las ccias sociales del mundo. esto se debe a que estas organizaciones tienen el objetivo de desarrollar un producto de calidad igual
o superior a la de sus competidores obteniendo resultados positivos (que, dada su funcion social, seran repartidos en forma diferente a las empresas con las que cotidianamente estamos acostumbrados a convivir), bajo un modelo de gestion alternativo, donde no solo preocupa el resultado economico sino tambien el social. dada esta dicotomia de resultados, me interesa saber cúal es la diferencia en la "gestion de las operaciones" entre una empresa administradas por sus empleados y otra que no, dado que ambas compiten en un mercado competitivo y capitalista; en donde la primera no pierde de vista la función social de una empresa con respecto a sus trabajadores y la comunidad.
- la opinion de medios conservadores, y el pedido constante de reasignacion de la propiedad por parte de antiguos dueño, que al ver
el exito de los trabajadores en la nueva gestion, pretenden que el Estado intervenga para que le devuelvan la propiedad
- y ppalmente, deben presentar combate a empresas organizadas bajo modelos de gestion capitalistas cuyo principal y unico objetivo es
la rentabilidad del proyecto de inversion.
en funcion de este contexto, aparece este fenomeno de "empresas recuperadas" que llama la atencion a todos los especialistas
de las ccias sociales del mundo. esto se debe a que estas organizaciones tienen el objetivo de desarrollar un producto de calidad igual
o superior a la de sus competidores obteniendo resultados positivos (que, dada su funcion social, seran repartidos en forma diferente a las empresas con las que cotidianamente estamos acostumbrados a convivir), bajo un modelo de gestion alternativo, donde no solo preocupa el resultado economico sino tambien el social. dada esta dicotomia de resultados, me interesa saber cúal es la diferencia en la "gestion de las operaciones" entre una empresa administradas por sus empleados y otra que no, dado que ambas compiten en un mercado competitivo y capitalista; en donde la primera no pierde de vista la función social de una empresa con respecto a sus trabajadores y la comunidad.
jueves, 29 de enero de 2009
DE IGUAL A IGUAL - León Gieco
Soy bolita en Italia,
soy colombo en Nueva York,
soy sudaca por España
y paragua de Asunción.
Español en Argentina,
alemán en Salvador,
un francés se fue pa' Chile,
japonés en Ecuador.
El mundo está amueblado
con maderas del Brasil
y hay grandes agujeros
en la selva misionera.
Europa no recuerda
de los barcos que mandó
Gente herida por la guerra
esta tierra la salvó.
Si me pedís que vuelva otra vez donde nací
yo pido que tu empresa se vaya de mi país
Y así será de igual a igual
Y así será de igual a igual.
Tico, nica, el boricua,
arjo, mejo, el panameño
hacen cola en la Embajada
para conseguir un sueño.
En tanto el gran ladrón,
lleno de antecedentes,
si lo para Inmigración
pide por el presidente.
Los llamados ilegales
que no tienen documentos
son desesperanzados
sin trabajo y sin aliento.
Ilegales son los que
dejaron ir a Pinochet
Inglaterra se jactaba
de su honor y de su ley.
soy colombo en Nueva York,
soy sudaca por España
y paragua de Asunción.
Español en Argentina,
alemán en Salvador,
un francés se fue pa' Chile,
japonés en Ecuador.
El mundo está amueblado
con maderas del Brasil
y hay grandes agujeros
en la selva misionera.
Europa no recuerda
de los barcos que mandó
Gente herida por la guerra
esta tierra la salvó.
Si me pedís que vuelva otra vez donde nací
yo pido que tu empresa se vaya de mi país
Y así será de igual a igual
Y así será de igual a igual.
Tico, nica, el boricua,
arjo, mejo, el panameño
hacen cola en la Embajada
para conseguir un sueño.
En tanto el gran ladrón,
lleno de antecedentes,
si lo para Inmigración
pide por el presidente.
Los llamados ilegales
que no tienen documentos
son desesperanzados
sin trabajo y sin aliento.
Ilegales son los que
dejaron ir a Pinochet
Inglaterra se jactaba
de su honor y de su ley.
lunes, 26 de enero de 2009
FILOSOFIA BARATA???
Bueno amigosss, después de mucho tiempo vuelvo a la escritura. Menos mal que no vivo de esto porque sino me cagaría de hambre, pero como lo hago por hobby puedo tomarme mi tiempo.
Hoy me vi inspirado por ese aparato que todo el mundo denuesta: la televisión. Gracias al gran canal encuentro me puse a ver el programa de José Pablo Feinmann sobre filosofía y me acorde del día en que fue invitado a televisión registrada, a mi gusto uno de los mejores programas que hay. Pero me quedo grabada a fuego su actitud soberbia frente a la realidad, como si él viviera en una nube. No estoy diciendo que viva en una burbuja, porque reconozco su ideología política y me siento muy cercano a ella; sino que tiene algunas actitudes que, a mi parecer, un filosofo no debería tener.
Yo creo que las personas que gozan de tal inteligencia y capacidad de abstracción, no deberían mostrarse como personas alejadas a las costumbres de la mayoría de las personas que viven en un país. Deben mostrarse - si, al menos mostrarse - como personas que comparten las costumbres de la mayoría pero que tienen la iluminación necesaria como para darse cuanta qué cosas están mal y mostrarles el camino a los demás. Siempre va a ser mas fácil que te sigan si se identifican con lo que decís y haces. Parece muy simple y lindo lo que digo, pero como todo, siempre es difícil. Para simplificar lo que digo lo voy a ejemplificar en el fútbol: si me comporto como un soberbio y solo critico a la gente, sería como Niembro, que desde su cabina dice lo que tienen que hacer los jugadores pero NUNCA nadie lo vio jugar, solo comerse un panchito. El filosofo debería parecerse a jugadores como Riquelme, que ven desde ADENTRO de la cancha, ese agujero que nadie vio y mete un pase gol; que para la pelota cuando todos no pueden parar de correr y no pueden pensar. Por ello el filósofo debe ser jugador, debe embarrarse y mostrarle a los que están con él que lo tienen que seguir porque desde adentro les va a marcar el camino para ser mejores como equipo - ya sea de fútbol o un equipo social-.
PARA DESPERTARNOS DE LA MODORRA DE LA COTIDIANIDAD ES QUE ESTÁN LAS PERSONAS COMO ESTE FILÓSOFO, PERO SIEMPRE DESDE ADENTRO ES COMO DEBERÍAN HACERLO
FACU
Hoy me vi inspirado por ese aparato que todo el mundo denuesta: la televisión. Gracias al gran canal encuentro me puse a ver el programa de José Pablo Feinmann sobre filosofía y me acorde del día en que fue invitado a televisión registrada, a mi gusto uno de los mejores programas que hay. Pero me quedo grabada a fuego su actitud soberbia frente a la realidad, como si él viviera en una nube. No estoy diciendo que viva en una burbuja, porque reconozco su ideología política y me siento muy cercano a ella; sino que tiene algunas actitudes que, a mi parecer, un filosofo no debería tener.
Yo creo que las personas que gozan de tal inteligencia y capacidad de abstracción, no deberían mostrarse como personas alejadas a las costumbres de la mayoría de las personas que viven en un país. Deben mostrarse - si, al menos mostrarse - como personas que comparten las costumbres de la mayoría pero que tienen la iluminación necesaria como para darse cuanta qué cosas están mal y mostrarles el camino a los demás. Siempre va a ser mas fácil que te sigan si se identifican con lo que decís y haces. Parece muy simple y lindo lo que digo, pero como todo, siempre es difícil. Para simplificar lo que digo lo voy a ejemplificar en el fútbol: si me comporto como un soberbio y solo critico a la gente, sería como Niembro, que desde su cabina dice lo que tienen que hacer los jugadores pero NUNCA nadie lo vio jugar, solo comerse un panchito. El filosofo debería parecerse a jugadores como Riquelme, que ven desde ADENTRO de la cancha, ese agujero que nadie vio y mete un pase gol; que para la pelota cuando todos no pueden parar de correr y no pueden pensar. Por ello el filósofo debe ser jugador, debe embarrarse y mostrarle a los que están con él que lo tienen que seguir porque desde adentro les va a marcar el camino para ser mejores como equipo - ya sea de fútbol o un equipo social-.
PARA DESPERTARNOS DE LA MODORRA DE LA COTIDIANIDAD ES QUE ESTÁN LAS PERSONAS COMO ESTE FILÓSOFO, PERO SIEMPRE DESDE ADENTRO ES COMO DEBERÍAN HACERLO
FACU
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
